Stringでやったとき

例えばこんなコード

String stringResult = null;
　// Stringオブジェクトによる文字列結合
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
      String str = Integer.toString(i);
      stringResult += str;
    }

String型とはStringオブジェクトのことなので、String型の変数が宣言される＝Stringオブジェクトが生まれる、ということになります。

なので、文字列結合をしているstringResult += str;のタイミングでStringオブジェクトを生成しています。

つまり、for文のループの回数分だけStringオブジェクトが生まれるわけです。

StringBuilderでやったとき

例えばこんなコード

StringBuilder sb = new StringBuilder();
    // StringBuilderによる文字列結合
    for (int j = 0; j < 10; j++) {
      sb.append(Integer.toString(j));
    }

結果はStringの例と同じです。

しかし、append()はStringオブジェクトを作りません。末尾に追加していくだけです。

Stringオブジェクトを生成しない分、処理が速い。

どれくらい速度が違う？

下記のようなプログラムで、StringとStringBuilderとの処理時間の違いを測ってみました。

public class StringBuilderSample{
  public static void main(String[] args) {
    final int MAX_COUNT = 100;
    System.out.println("結合回数：" + MAX_COUNT + "回のとき");
    /********************* String型の場合 *********************/
    String stringResult = null;

    // Stringでの処理にかかった時間
    long sTime;

    // 開始時間
    long startTime = System.nanoTime();

    // String型による文字列結合
    for (int i = 0; i < MAX_COUNT; i++) {
      String str = Integer.toString(i);
      stringResult += str;
    }

    // 終了時間
    long endTime = System.nanoTime();

    // 処理にかかった時間を算出
    sTime = endTime - startTime;

    System.out.println("Stringでの処理時間：" + sTime + "ナノ秒");

    /********************* StringBuilderの場合 *********************/
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    // StringBuilderでの処理にかかった時間
    long sbTime;

    // 開始時間
    startTime = System.nanoTime();

    // StringBuilderによる文字列結合
    for (int j = 0; j < MAX_COUNT; j++) {
      sb.append(Integer.toString(j));
    }

    // 終了時間
    endTime = System.nanoTime();

    // 処理にかかった時間を算出
    sbTime = endTime - startTime;

    System.out.println("StringBuilderでの処理時間：" + sbTime + "ナノ秒");
    System.out.println("StringBuilderの方が " + (sTime - sbTime) + " ナノ秒速い");
  }
}